Files
ayatori/docs/architecture/overview.md
T
panxiao81 65c60cca45
Verify / lint (pull_request) Successful in 13m32s
Verify / test (pull_request) Successful in 14m5s
Verify / database-integration (pull_request) Successful in 15m1s
refactor: 分离公共基础设施与 Database 适配器
2026-09-25 21:55:24 +00:00

106 lines
5.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 总体架构
```text
Git / CLI / Backstage
│
▼
kube-apiserver + etcd + CRD
API / state coordination plane
│
Ayatori controller-manager
scheduling / lifecycle / recovery / GC
│
┌──────┼──────────────┐
│ │ │
Machine Human Direct adapters
runner runner │
│ │ │
Pod Runbook Proxmox / Envoy / BGP
OpenSandbox PostgreSQL / SeaweedFS
Terraform OpenBao / DNS / KaaS
Ansible
```
Ayatori 复用 Kubernetes 的 API machinery,而不是 Kubernetes 的容器编排产品边界。
kube-apiserver 提供版本化对象、并发控制、list/watch、RBAC、admission 和审计;Ayatori
controller-manager 承担所有领域控制循环。Kubernetes workload 集群只是与 OpenSandbox、
Proxmox 等并列的 executor/backend,不默认等于运行 controller 的 management environment。
因此,领域 API 不得依赖“资源最终一定变成同集群原生对象”的假设。原生 Pod、Job、Service、
NetworkPolicy、namespace 共置与 owner reference 只有在 Kubernetes adapter 内才具有原生含义;
跨后端所需能力必须由领域模型显式定义。
内置 API 类型也按相同原则选择性复用。采用 `core/v1 Node` 作为计算节点 API 时,可以由
Ayatori Compute Agent 写入状态、由 Ayatori 自有调度 controller 消费;这不会引入 kubelet、
Pod 或 kube-scheduler。API contract、负责实现它的 controller/agent 和数据面是三个独立决策,
不得从其中一个自动推导另外两个。
## 控制面
Dev 与 Prod 使用独立的 Kubernetes API、数据库、身份和 controller 实例。两者可以
共享物理宿主,但不能只依赖 namespace 隔离 cluster-scoped API 与高权限凭据。
Proxmox 作为稀缺物理基础设施可以共享,通过 pool、tag、token 和明确的资源范围区分
环境。其他后端尽量使用独立数据库、角色、地址池、DNS 空间与凭据。
## 进程内依赖边界
基础设施能力属于整个 controller-manager,不因首个消费者是 Database 就归入该领域。
`internal/infra/openbao` 管理官方 SDK client 的 TLS 配置、Kubernetes 认证及 token 生命周期,
不依赖 Database 或其他产品领域。Bao client 默认禁用自动重试,写入结果不确定时由用例处理;
领域适配器不修改共享 client 的全局配置。Kubernetes 客户端、cache 和直连 reader 由 manager 管理;
启动入口负责装配与注入,不在领域适配器内重复创建客户端。
读写能力优先直接使用官方 `client.Reader`、`client.Client`、OpenBao KV API 等接口,
不为统一命名再包一层通用 reader/writer,也不引入全局注册中心。共享连接不表示扩大授权;
不同身份或权限边界仍由启动装配显式隔离。
领域按用例需要维护 repository 契约,其 adapter 负责 CR/领域对象映射及业务结果转换。
例如 Database 的七键凭据格式、UID 路径、禁止覆盖和不确定结果处理仍由 Database 维护;
它们不是公共 KV 存储的业务规则。Secret 管理凭据读取注入 `manager.GetAPIReader()`,
保持直连 API server、不缓存 Secret 内容的安全边界;资源写入复用 `manager.GetClient()`。
## 数据面
Ayatori 不承载或重新实现数据面。控制面故障只应阻止创建与变更,不应停止已有 VM、
负载均衡、数据库、对象存储或租户 Kubernetes 集群。
## 资源分层
平台只为已经验证的管理缺口提供正交产品能力。当前优先资源为:
- `LoadBalancer`
- `Database`
- `Bucket`
- `VirtualMachine`
`Run`/当前实验性的 `Job`、`ManualTask` 等可以作为控制面执行原语,但不是因为底层能运行 OCI
image 就自动成为面向使用者的计算产品。`DNSRecord`、`Credential`、`KubernetesCluster` 等只在
出现独立生命周期和真实消费者后加入;尤其 KaaS 不是预定终点。
只有具备独立领域生命周期的能力才应成为高阶资源。应用本身通过 GitOps 组合上述资源,
重复组合可通过模板或 Composition 表达,而不是扩展中央 Application API。
## 后端策略
优先级如下:
1. 直接调用成熟且可观察的后端 API。
2. 通过固定版本的 Terraform module 或 Ansible playbook 执行。
3. 仅在必要时使用 GitOps bridge。
Proxmox 是已知例外:其远程 API 不能覆盖所需的完整 VM 生命周期。VirtualMachine adapter 可以
按操作能力选择 Proxmox API、部署在节点上的受限强类型 Agent/CLI,或生成 `ManualTask`。Agent
必须提供版本化操作、幂等查询、operation ID 与审计,不能暴露任意 shell,也不能把 CLI 输出
直接当作长期稳定协议。
Controller 无论采用哪种执行方式,都必须提供一致的 ownership、conditions、删除语义、
错误分类和恢复行为。
## API Server 边界
首选 kube-apiserver + CRD,持续复用其成熟的 watch、RBAC、版本化存储和 API 生态。
generic-apiserver 或聚合 API Server 不会减少领域 controller 的数量,只会把资源服务端、
兼容性和存储迁移责任转移给 Ayatori。只有 CRD 的限制已经形成可复现、不可通过合理领域建模
解决的阻碍时,才重新评估自建 API Server。