初始化项目文档与设计规范

This commit is contained in:
2026-09-11 15:44:26 +00:00
commit cc30a7cb6a
6 changed files with 1181 additions and 0 deletions
+506
View File
@@ -0,0 +1,506 @@
# Workload STS 系统规格说明书
| 项目 | 内容 |
| --- | --- |
| 状态 | Approved |
| 版本 | v0.1 |
| 最后更新 | 2026-09-10 |
本文定义 workload-sts 的第一阶段外部合同、范围、安全边界和验收标准。内部包结构和
具体 OAuth2/JWT/HTTP 库不属于外部兼容性合同。
## 1. 背景
homelab 中的 Kubernetes workload、CI worker、长期主机以及未来的外部 attestation
系统使用不同的初始身份证明。OpenBao 能验证其中一部分身份并签发自己的 token,但
不应承担所有跨环境主体映射和 OAuth2 federation 语义。
workload-sts 在上游身份与下游资源服务器之间提供薄的 token exchange 层:验证来源、
规范化主体、执行签发策略并生成短期 JWT。OpenBao 继续作为机密、PKI、动态凭据和自身
token 生命周期的权威系统。
## 2. 目标
1. 提供符合标准 OAuth 2.0 语义的 Authorization Server metadata 与 token endpoint。
2. 实现 RFC 8693 Token Exchange 的最小可互操作子集。
3. 第一阶段支持 Kubernetes ServiceAccount JWT,并为其他 credential issuer 保留
verifier 扩展边界。
4. 将上游身份映射为稳定、不可由客户端选择的 workload principal。
5. 只为显式获准的 audience 和 scope 签发 JWT,由服务端选择唯一 token profile。
6. 使 OpenBao、Kubernetes 和普通 Resource Server 能用原生 JWT 能力完成后续认证。
7. 保持 HTTP 服务无本地状态,并记录不含 token 内容的结构化审计事件。
## 3. 非目标
1. 不实现用户密码、MFA、Authorization Code flow 或用户 consent。
2. 不成为 OpenBao API proxy,不读取或返回 secret。
3. 不签发或管理 OpenBao client token、lease、renewal 和 revocation。
4. 不定义 OpenBao policy、Kubernetes RBAC 或应用业务权限。
5. 不管理 workload、runner、Pod、VM 或 microVM 生命周期。
6. 不实现 PVE/microVM vsock metadata 和 attestation。
7. 不根据未经验证的 Gitea job 环境变量建立身份。
8. 不实现自定义策略解析器。
9. 第一阶段不支持任意第三方动态 client/issuer 注册。
10. 第一阶段不直接返回 OpenBao token、SSH certificate、数据库密码或云凭据;增加非
JWT credential materializer 必须进入新的规格版本和安全评审。
## 4. 参与者
| 参与者 | 职责 |
| --- | --- |
| Subject | 持有上游 credential 并请求 token exchange 的 workload |
| Credential issuer | 签发或证明 subject credential,并由对应 verifier 验证 |
| OAuth client | 调用 token endpoint 的软件;v1 的必填 `client_id` 是自报审计标签,不参与认证 |
| workload-sts | 验证、映射、授权并签发 JWT |
| Policy administrator | 配置 verifier、binding、audience、issuance rule 和 profile |
| Signing backend | 保管私钥并执行 JWT 签名;生产环境使用 OpenBao Transit |
| Resource Server | 验证输出 JWT 并执行本地授权,例如 OpenBao 或 Kubernetes |
## 5. 稳定标识
### 5.1 OAuth issuer
规范 issuer 为:
```text
https://identity.ad.ddupan.top
```
所有 metadata、JWKS 和 JWT `iss` 必须使用完全一致的 issuer。服务部署地址、Pod IP、
内部 Service DNS 和数据库位置不能进入 `iss`。
### 5.2 Principal
每个 principal 具有不可变 ID 和可读名称:
```text
id: <immutable identifier>
name: ci/homelab-infra-plan
```
输出 JWT 使用不可变 ID 作为 `sub`,可选的受控 claim 表示可读名称:
```json
{
"sub": "<immutable principal ID>",
"principal_name": "ci/homelab-infra-plan"
}
```
SPIFFE ID 只有在未来通过真正的 SVID verifier 验证后才作为 source subject 使用。内部
principal 不使用 `spiffe://` URI 模拟 SPIFFE 身份。
### 5.3 Audience
audience 是已登记资源服务器的稳定标识,不是任意用户输入。初始 OpenBao audience 为:
```text
https://bao.ad.ddupan.top:8200
```
每个 Kubernetes cluster 必须使用独立 audience。
## 6. OAuth 2.0 接口
### 6.1 Metadata
服务必须发布 RFC 8414 Authorization Server Metadata,至少公布:
- `issuer`;
- `token_endpoint`;
- `jwks_uri`;
- `grant_types_supported`;
- `token_endpoint_auth_methods_supported`;
- `scopes_supported`;
第一阶段的 `token_endpoint_auth_methods_supported` 只包含 `none`。
第一阶段不是 OIDC Provider,只发布:
```text
/.well-known/oauth-authorization-server
/oauth2/token
/oauth2/jwks
/healthz
/readyz
```
不发布 authorize、OIDC discovery、introspection 或 revocation endpoint。
### 6.2 Token Exchange 请求
服务必须接受表单编码的 RFC 8693 请求:
```http
POST /oauth2/token
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
grant_type=urn:ietf:params:oauth:grant-type:token-exchange
&subject_token=...
&subject_token_type=urn:ietf:params:oauth:token-type:jwt
&requested_token_type=urn:ietf:params:oauth:token-type:access_token
&audience=https://bao.ad.ddupan.top:8200
&scope=bao.login
&client_id=homelab-infra-ci
```
第一阶段:
- `grant_type` 只接受 token exchange;
- `subject_token` 在第一阶段必填;
- `subject_token_type` 必须来自已支持集合;
- `requested_token_type` 只支持 access token;
- `audience` 必须且只能解析为一个已登记 audience;
- `resource`、`actor_token`、delegation 和 impersonation 暂不支持;
- `scope` 只能请求 grant 已允许集合的子集;
- `scope` 是保留的标准扩展点,第一阶段必须显式提交;
- `client_id` 必填且没有默认值,是调用方自报的有界审计标签,不注册、不认证且不参与
授权;
- 客户端不能提交 token profile、TTL、输出 claims、签名算法或 signing key;
- 不返回 refresh token。
第一阶段 token endpoint 不要求额外的 confidential client credential;调用者身份来自
经过验证的 `subject_token`。必填 `client_id` 只能以 `client_id_claimed` 语义进入审计,不能
作为已验证身份、授权输入或低基数 metric label。允许调用方自选 `client_id` 是本项目
刻意采用的审计语义,不代表完整 OAuth client registration;依赖已注册 client identity
的通用 OAuth 行为不在 v1 合同内。以后增加 mTLS 或 `private_key_jwt` client
authentication 必须保持 client identity 与 subject identity 分离。
缺少、为空或格式不合法的 `client_id` 返回 `invalid_request`,不推导匿名或默认 client。
未来启用 client registration/authentication 时继续使用同一必填字段,并将审计语义从
`client_id_claimed` 提升为经过验证的 client identity。
`client_id` 长度必须为 3–63,只允许 ASCII 小写字母、数字和中横线,且首尾必须是字母
或数字。规范正则表达式为:
```regex
^[a-z0-9](?:[a-z0-9-]{1,61}[a-z0-9])$
```
### 6.3 成功响应
成功响应使用标准 OAuth2 token response:
```json
{
"access_token": "<signed JWT>",
"issued_token_type": "urn:ietf:params:oauth:token-type:access_token",
"token_type": "Bearer",
"expires_in": 300,
"scope": "bao.login"
}
```
响应必须带 `Cache-Control: no-store` 和 `Pragma: no-cache`。
### 6.4 错误响应
错误必须使用 OAuth2/RFC 8693 标准错误,例如:
- `invalid_request`;
- `invalid_grant`;
- `invalid_scope`;
- `unsupported_grant_type`;
- `invalid_target`。
响应不得暴露 token 内容、签名验证细节、内部 policy 表达式或数据库信息。认证失败与
授权失败的外部响应应避免成为主体和 grant 枚举接口。
## 7. 上游凭据验证
### 7.1 通用要求
所有 JWT verifier 必须校验:
- 配置的 issuer;
- 允许的签名算法;
- signature;
- `exp`、`nbf` 和允许的时钟偏差;
- 面向 workload-sts 的 audience;
- subject 存在且满足该 issuer 的格式合同。
discovery 与 JWKS 地址来自管理员配置,不能由请求动态提供。未知 issuer、`kid` 或算法
必须拒绝,且不能回退到不校验签名的模式。
### 7.2 Kubernetes ServiceAccount JWT
第一阶段必须支持 projected ServiceAccount JWT。每个 Kubernetes cluster 作为独立
verifier 配置,至少包含:
- cluster ID;
- issuer URL;
- workload-sts audience;
- TokenReview API 配置;
- 允许映射的 namespace 与 ServiceAccount。
第一阶段使用 TokenReview,并在 `spec.audiences` 显式提交 workload-sts audience;只有
`status.authenticated=true` 且 `status.audiences` 包含兼容 audience 时才验证成功。
TokenReview 失败或不可用时失败关闭,不自动降级为离线 JWKS。
### 7.3 未来 verifier
不同 credential issuer 使用不同 verifier 逻辑,并统一输出类型化的已验证身份。第一阶段
不实现 SPIFFE、通用 OIDC、云身份或 metadata issuer;增加它们不应改变 token endpoint
合同。
未来接入 SPIFFE 时必须使用真正的 SVID 语义:
- 验证 JWT-SVID trust bundle、audience 和时效;
- 通过已验证 mTLS 连接接受 X.509-SVID;
- 将 SPIFFE ID 作为 source subject,再显式映射到内部 principal;
- 不接受 HTTP header 或请求字段自报的 SPIFFE ID。
X.509-SVID 若作为 mTLS client authentication,预计使用 `client_credentials` 而不是
缺少 `subject_token` 的非标准 token exchange;该流程需单独规格批准。
## 8. Trust binding 与 principal
trust binding 使用以下输入匹配上游身份:
```text
credential type
upstream issuer/verifier ID
source subject
verified attributes
```
每个 binding 输出唯一规范化 principal,并携带该身份允许的 issuance rules。客户端不能
请求 principal,也不能让同一个未约束通配规则跨 issuer 匹配。credential
issuer/verifier 不是 OAuth client;自报 `client_id` 不参与 binding。
初始 Kubernetes 映射示例:
```yaml
verifier: k8s-homelab
sourceSubject: system:serviceaccount:ci:homelab-infra-plan
principalID: 01993f4d-5e1a-7000-8000-000000000001
principalName: ci/homelab-infra-plan
issuanceRules:
- audience: https://bao.ad.ddupan.top:8200
allowedScopes: [bao.login]
tokenProfile: openbao-login-jwt
```
配置模型最终采用文件、数据库 API 或管理 API 尚待决定。
## 9. 签发授权
### 9.1 结构化 issuance rule
binding 中的 issuance rule 至少关联:
```text
audience
allowed scopes
token profile
optional CEL condition
```
有效授权为已匹配 binding、issuance rule 和客户端请求的交集。客户端可以请求更少,
不能请求更多。服务端直接使用唯一匹配 rule 绑定的 token profile;零个匹配表示不允许
签发,多个匹配表示配置冲突并失败关闭。
### 9.2 CEL
项目使用现成 CEL 实现,不自行编写表达式解析器。CEL 只处理基于已验证事实的条件,
不能替代 principal、audience 和 scope 的结构化模型。
初始 CEL 环境计划提供:
```text
credential.type
credential.issuer
credential.subject
credential.attributes
principal.id
request.audience
request.scopes
```
token profile 是 binding/issuance rule 的配置,不作为 CEL 输入。具体类型、允许函数、
cost limit 和错误语义必须在实现前形成 API reference。CEL 编译或求值失败一律拒绝签发。
## 10. Token profile 与 JWT claims
token profile 由管理员定义,并由匹配当前 Kubernetes 身份的 binding/issuance rule 在
服务端确定。它至少限制:
- audience;
- 最大 TTL;
- 签名 key/algorithm;
- 允许 scopes;
- 固定 claims;
- 从 verified identity 派生的 claims 模板。
所有输出 JWT 必须包含:
```json
{
"iss": "https://identity.ad.ddupan.top",
"sub": "01993f4d-5e1a-7000-8000-000000000001",
"principal_name": "ci/homelab-infra-plan",
"aud": ["https://bao.ad.ddupan.top:8200"],
"iat": 1789062000,
"nbf": 1789062000,
"exp": 1789062300,
"jti": "<unique identifier>",
"scope": "bao.login"
}
```
客户端不能直接提供输出 claim map。面向 OpenBao 的 token 默认不携带 Bao policy 名;
OpenBao 应根据 `iss`、`sub`、`aud` 和必要的受控 profile claim 映射本地 JWT role。
第一阶段 JWT TTL 固定为五分钟,允许 30 秒时钟偏差。输出 token 不可续期且不附带
refresh token;客户端不能请求 TTL。这不约束资源服务器随后签发的本地 token。
## 11. 签名与 JWKS
生产环境通过 OpenBao Transit 完成签名,使 workload-sts 实例和数据库都不保存私钥。
workload-sts 使用自己的 Kubernetes ServiceAccount JWT 登录 OpenBao,取得只能访问指定
Transit signing key 和所需公钥信息的短期运行凭据。该凭据不是客户端通过 STS JWT
登录 OpenBao 后取得的 token。实现必须:
- 为 JWT 设置稳定 `kid`;
- 发布当前公钥及仍覆盖有效 token 的旧公钥;
- 只允许 token profile 选择的算法;
- 在签名后端不可用时失败关闭;
- 使轮换周期和旧公钥保留时间覆盖最大 JWT TTL 与允许时钟偏差。
第一阶段使用 RS256,Transit 使用 RSA key、SHA-256 和 PKCS#1 v1.5 签名。实现前的互操作
PoC 必须证明 Transit 生成的 JWS 能由项目 JWKS、OpenBao JWT auth 和 Kubernetes 外部
JWT authenticator 验证;PoC 失败则返回规格阶段重新选择算法。
## 12. 状态与数据库
实现使用 Go 1.26、PostgreSQL、`pgx/v5` 和版本化 migration。HTTP 实例必须无本地持久
状态,可在共享数据库之上水平扩展。数据库可以保存配置、策略版本和审计索引,但禁止
保存:
- subject token;
- 输出 JWT;
- Authorization header;
- OpenBao token;
- OAuth client secret 明文;
- JWT signing private key。
第一阶段不提供管理 API。声明式配置先离线校验,再通过独立 publish 命令在一个事务中
写入新的 policy version;HTTP 实例只读取已激活版本。配置写入必须具有版本和审计信息。
## 13. 审计与可观测性
每次 token exchange 至少产生:
```text
timestamp
request ID
credential verifier ID/type
upstream issuer
client_id_claimed(v1 必有,且明确标记为未经认证)
principal
audience
approved scopes/profile
policy version
allow/deny/error result
output jti(仅成功时)
```
审计不得记录任何完整 bearer token,也不得把 `client_id_claimed` 表述为已认证 client。
metrics 只能使用 verifier、audience、profile 和结果等受控低基数字段;不能把自报
`client_id`、subject、`jti` 或请求字符串作为 metric label。
## 14. 失败语义
- verifier、数据库、策略或签名后端不可用时失败关闭;
- 未知 issuer、principal、audience、scope 或 profile 均拒绝签发;
- CEL 编译/求值失败拒绝签发;
- 客户端断开和服务超时必须取消下游 discovery、JWKS、数据库及签名请求;
- 重试可能产生多个仍然有效的输出 JWT,因此资源服务器不能假定一次请求只有一个
`jti`;
- 内部错误对客户端返回稳定 OAuth2 错误,对日志记录无 token 的诊断原因。
## 15. 第一阶段验收标准
1. metadata 正确公布 issuer、token endpoint、JWKS 和支持的 grant/type。
2. 合法 Kubernetes projected SA JWT 可映射到唯一 workload principal。
3. 错误 issuer、signature、audience、算法、`exp` 或 `nbf` 的 JWT 被拒绝。
4. 未配置 trust binding、audience、scope 或 profile 的请求被拒绝。
5. 客户端请求超过 issuance rule 的 scope 时不能扩大权限,也不能提交 TTL。
6. CEL 条件只读取类型化的已验证事实;编译或求值错误拒绝签发。
7. 成功响应符合 RFC 8693,并带 `no-store`/`no-cache`。
8. 输出 JWT 具有正确 `iss`、`sub`、`aud`、时效、`jti` 和批准后的 scope。
9. OpenBao JWT auth 可以验证输出 JWT,并按自己的 role/policy 返回受限 client token。
10. workload-sts 不接收、记录、续期或撤销该 Bao token。
11. 面向 OpenBao 的 JWT 被配置为 Kubernetes audience 的验证器拒绝,反向亦然。
12. workload-sts 使用自己的 Kubernetes identity 取得最小权限 Bao token,并且只能调用
预期 Transit key;客户端的 Bao token 不经过 workload-sts。
13. 签名密钥轮换期间,旧的未过期 JWT 仍可通过 JWKS 验证。
14. 日志、错误、metrics、trace、数据库和测试 artifact 不含 canary token。
15. 两个服务实例共享数据库时,对相同配置产生一致授权结果和有效 JWT。
16. 客户端不能选择 token profile;同一身份、audience 和 scope 匹配多个 issuance rule
时拒绝签发。
17. 删除或禁用 trust binding 后不再签发新 token,已有 JWT 最迟在最大 TTL 后失效。
18. 每个请求必须显式提交合法 `client_id`,且没有默认值;v1 只将其作为
`client_id_claimed` 进入审计,改变它不改变
principal、issuance rule、profile、scope 或输出 claims。
## 16. 已确认决策
- 项目名称为 `workload-sts`。
- 使用标准 OAuth2 Token Exchange 语义,不设计私有 exchange 协议。
- 项目职责截止于验证身份、授权签发并生成 JWT assertion。
- OpenBao token 及其 TTL、renewal、revocation、lease 和应用清理由下游负责。
- OpenBao 保持机密、PKI、动态凭据和最终 policy 的权威后端。
- Kubernetes 可以作为上游 issuer,也可以原生验证 workload-sts 的外部 JWT;两个方向
使用不同 issuer、audience 和用途。
- `scope` 作为标准扩展点保留并由客户端显式提交;客户端不能选择 token profile。
- `client_id` 必填且没有默认值;v1 是调用方自报的审计标签,不注册、不认证且不参与
任何安全决策,未来 client authentication 继续复用同一字段。
- `client_id` 使用 3–63 字符的 DNS-label-like 小写字母、数字和中横线语法,中横线不能
位于首尾。
- 权限条件使用现成策略实现;第一阶段选择 CEL,不自行实现表达式解析器。
- 内部 principal 使用不可变 ID;SPIFFE 只有在验证真正 SVID 时才作为上游身份,不使用
`spiffe://` URI 模拟 SPIFFE 语义。
- PVE/microVM vsock metadata 与 attestation 由其他项目负责。
- Gitea Actions 运行于 Kubernetes 时使用 Kubernetes workload identity,运行于 VM 时
使用对应平台提供的标准 workload identity。
- 服务是无状态 HTTP 加数据库,部署位置不是协议或信任边界。
- OAuth issuer 使用 `https://identity.ad.ddupan.top`。
- 第一阶段只实现 Kubernetes projected ServiceAccount JWT verifier;其他 issuer 使用独立
verifier 扩展。
- workload-sts 使用自己的 Kubernetes ServiceAccount identity 获取最小权限 Bao 运行
token,以调用 OpenBao Transit 签名。
- 第一阶段只输出 JWT;直接返回其他凭据属于未来 credential materializer 的新规格。
- 第一阶段使用 Go 1.26、Kubernetes TokenReview、PostgreSQL、`pgx/v5`、UUIDv7
principal、五分钟 JWT TTL 和 30 秒时钟偏差。
- token profile 直接由匹配 Kubernetes 身份的 trust binding/issuance rule 确定。
- 第一阶段使用 OpenBao Transit RS256,并在实现前完成 JWKS、OpenBao 和 Kubernetes
外部 JWT authenticator 的互操作 PoC。
- 第一阶段只发布 RFC 8414 metadata、token、JWKS、healthz 和 readyz,不发布 OIDC、
authorize、introspection 或 revocation endpoint。
- 第一阶段不提供管理 API,声明式配置经独立命令校验后原子发布为数据库 policy version。
- 首轮 PoC 决定不采用 Fosite:v0.1 使用 Go 标准 HTTP/form 处理窄 RFC 8693 endpoint,
使用 `go-jose/v4` 做 JOSE/JWK 互操作,并通过官方 `openbao/api/v2` 调用 Transit。
- HTTP 路由层使用 `chi/v5`,保持 handler 和 middleware 与标准 `net/http` 兼容;OAuth
表单字段仍由协议层显式解析,不使用自动 request binding。
- 可观测性使用 OpenTelemetry Go trace 与 metric SDK,HTTP server 使用 `otelhttp`;SDK
exporter/reader 由进程启动配置注入,不在协议层固定 OTLP gRPC、OTLP HTTP 或具体后端。
第一阶段日志使用结构化日志并关联 trace/span ID,不要求启用 OpenTelemetry Logs SDK。
## 17. 待批准决策
- 基于已验证 principal 的限流策略;
- CEL 类型系统、cost limit 和策略发布流程;
- SPIFFE、通用 OIDC、云 workload identity 和外部 metadata issuer 的后续 verifier 合同;
- 非 JWT `requested_token_type` 与 credential materializer 的安全和响应合同。
## 18. 规范性参考
- [RFC 6749 — The OAuth 2.0 Authorization Framework](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6749)
- [RFC 7519 — JSON Web Token](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7519)
- [RFC 8414 — OAuth 2.0 Authorization Server Metadata](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8414)
- [RFC 8693 — OAuth 2.0 Token Exchange](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8693)
- [RFC 9068 — JWT Profile for OAuth 2.0 Access Tokens](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9068)
- [Kubernetes Service Accounts](https://kubernetes.io/docs/concepts/security/service-accounts/)
- [Kubernetes Authentication](https://kubernetes.io/docs/reference/access-authn-authz/authentication/)
- [SPIFFE Concepts](https://spiffe.io/docs/latest/spiffe-about/spiffe-concepts/)