---
title: 十万日元以内混合存储草案
last_reviewed: 2026-09-27
---

# 十万日元以内混合存储草案

状态：**draft**。依据维护者 2026-09-27 的讨论：第一版即评估 SSD/HDD 混合存储，
整机预算目标不超过 **100,000 日元**，优先日本二手 PC、低流量、千兆内网。
接受单存储机故障时停机，关注独立备份与可恢复性，不以跨主机高可用为前提。
本页未代表采购决定、已验证兼容的物料清单或部署记录；本轮未查询现场容量。

## 已有环境与接入边界

现有文档记录 [OpenEBS](../services/openebs.md) 提供本地 ZFS PVC，
[SeaweedFS](../services/seaweedfs.md) 提供 S3，[zot](../services/zot.md) 使用其对象存储。
StorageClass 名称中的 ceph 不代表现场已有独立 Ceph 集群。
本草案不自动迁移这些服务，也不把现有数据视为可以删除重建。

目标覆盖 VM、裸机/普通容器和 Kubernetes。Ceph 为候选统一后端：RBD 提供块存储，
CephFS 提供文件系统，RGW 提供 S3；CSI 只是 Kubernetes 接入方式。
OCI 镜像继续通过 registry 管理，不能将 S3 endpoint 当作 OCI registry。
未来评估 zot 后端迁移时需核对 S3 兼容性、对象迁移与回滚。

## 数据放置候选

| 介质/池 | 用途 | 候选策略 |
|---|---|---|
| SSD 元数据池 | CephFS 元数据、RBD 元数据、RGW 索引等 | 三副本，规模按实际对象数估计 |
| SSD 数据池 | 数据库、运行中的 VM 磁盘、其他活跃数据 | 评估 EC 2+1；按同步写延迟决定是否对部分数据使用副本池 |
| HDD 数据池 | 下载、做种、ISO、构建出的 VM 镜像、OCI blob、温冷数据 | 评估 EC 2+1，接受较低随机 I/O 性能 |
| 独立备份目的地 | 不可重建的数据、数据库原生备份与日志、恢复材料 | 必须离开本存储机；地点与成本尚未确定 |

CRUSH 规则按设备类别约束 SSD/HDD，故障域候选为 `osd`，每个 OSD 对应独立物理盘。
两个介质池分别使用 EC 2+1 时，至少需要 **3 SSD + 3 HDD**，不是三块混合介质凑出两池。
这是显式放置，不是自动冷热分层。做种/拉取并发仍需实测 HDD 延迟，不能假定全部是顺序 I/O。

假设 3×512 GB SSD 与 3×4 TB HDD：仅按 EC 数据计算，名义容量分别约 1.024 TB 和 8 TB。
这不是可承诺业务容量：SSD 还承载副本元数据，两组均需扣除系统开销与空闲余量。
三盘 EC 2+1 坏一盘后没有第三个同类 OSD 可恢复完整分片数，需换盘或增盘。
`min_size` 决定降级后的 I/O 边界；不能为了继续写入而默认降低它。
两个校验分片以上的布局需要更多同类盘，另行比较成本。
EC 的 k/m 不随扩盘改变，变更编码需新池及迁移。

## 硬件与预算门槛

按日本 junk/个人二手交易重新选品，基础机以 **5,000–10,000 日元为寻找目标**，
优先 CPU、主板、电源和机箱完整且可进入 BIOS 的整机；不再按保修商用整机价格估算。
这是等待合适货源的目标，不代表当前有满足六盘条件的现货。
整机自带内存应与裸机加内存比较总价，不能预设“补至 32 GB 只需 7,000 日元”。

CPU 先比较八代桌面 i5 和旧 Xeon E3 塔式机，不预留大量混跑计算业务的预算。
内存同时比较 16 GB 起步试验与 32 GB 整机方案，不把 32 GB 定为购买前提。
六 OSD 加 MON/MGR、MDS/RGW 的 16 GB 方案需要收紧各进程内存预算并验证恢复负载，
尚未证明能满足本环境；32 GB 也不是无需调优的保证。

系统盘独立，目标总连接数为六块数据盘加系统盘；系统盘可用原机 M.2，仍须核对端口共享。
选底座时先核实三个 3.5 英寸 HDD 的安装、三个 SSD 的固定、全部端口和电源线，
再比较 SATA 扩展卡/HBA、盘架、运费后的总价。单看“塔式”或 CPU 代数不能确定兼容。
DDR4 UDIMM、ECC UDIMM、RDIMM 和 SO-DIMM 必须按具体主板区分，不能用便宜的异种内存凑价。

### 2026-09-27 二手市场查阅记录

以下为查阅页面的标价或成交记录。网页可能使用缓存；“显示库存”不保证此刻仍可购买，
也不保证有三块相同条件的磁盘。已结束的交易仅用于设定寻找目标。

| 样本与来源 | 日元 | 页面状态与限制 |
|---|---:|---|
| [TX1310 M3，E3-1225 v6、8 GB、120 GB SSD](https://jmty.jp/shizuoka/sale-pcp/article-1r5eh5) | 5,000 | 8 月发布，已结束受理；静冈富士市自取，卖方称正常工作但按 junk 出售 |
| [OptiPlex 3070，i5-9500、32 GB、无盘](https://jp.mercari.com/item/m67679775226) | 17,000 | 已售，含运费；BIOS 确认，半高扩展槽的小机箱，不是六盘兼容推荐 |
| [Samsung DDR4-2666，8 GB×4](https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/z663609362) | 16,000 | 8 月 17 日已售，含运费；需要四个兼容 DIMM 插槽 |
| [じゃんぱら 桌面 DDR4-2666，16 GB 单条](https://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?ITMCODE=162546) | 9,980 | 页面列出库存；两条 19,960，不能推断为所有 DDR4 的最低价 |
| [Intel D3-S4610 480 GB×3，拍卖编号 v1238959510](https://auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v1238959510) | 18,150 | 结束交易列表显示 8 月 2 日成交，27 次竞价；原详情无法重新读取，运费及健康记录待核，不能作为现货 |
| [Ultrastar DC HC310 4 TB](https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/z638495592) | 11,800 | 已售，作为同容量二手 HDD 的价格样本 |
| [WD40EZAX 4 TB](https://store.shopping.yahoo.co.jp/excellar/1050028495.html) | 14,900 | 页面显示余量少；卖方标注 CMR、9,000–10,000 小时，东京免运，未确认三块库存 |

TX1310 M3 比大量办公 SFF 更值得筛选，但不是无需改装的六盘机。
[富士通日本规格书](https://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/catalog/close/pr201902/tx1310m3_catalog.pdf)
列出四个 3.5 英寸 SATA 盘位、一个 5 英寸半高位、四个 DIMM 插槽、四端口 SATA 控制器，
以及全高 PCIe x16/x4 插槽。六块数据盘加系统盘仍需核实扩展卡、SSD 盘架和供电；
旧服务器的内存规格应按完整型号与官方配置表确认。

### 有条件的预算，而非现货采购单

用主机 **10,000**、另购 32 GB 内存 **19,960**、上述三 SSD 成交价 **18,150**、
三块 HDD 按 **14,900×3** 计算，小计已经 **92,810 日元**，尚未包括缺失系统盘、
扩展卡、盘架和额外运费。SSD 是历史成交价，HDD 数量未确认，因此这不是可下单总价。

若找到类似 **17,000 日元含 32 GB 的整机**，同样磁盘价格下小计为 **79,850 日元**，
才有约两万日元处理扩展与运输；但上述 OptiPlex 机箱不适合直接照搬此组合。
下一轮应优先找盘位合适且带足内存的塔式整机，以及型号和健康数据明确的企业 SSD 批次，
而不是锁定最便宜的小机箱再不断追加改装费用。

结论是十万目标有继续寻找二手组合的依据，**尚未找到兼容性、库存和含运费总价全部落实的组合**。
原先 24,000 日元买齐三块 4 TB HDD、7,000 日元补至 32 GB 的额度撤回，不能继续当作预算事实。
预算暂不含新购独立备份设备；若没有可用目的地，需纳入最终总价或分阶段投入。

## 下一步与实施门槛

1. 确定 SSD 活跃数据和 HDD 温冷数据各自所需的可用容量、增长余量；当前尚未提供。
2. 筛在售的二手基础机与磁盘，逐项核实盘位、供电、接口、内存和含运费总价。
3. 用选定版本验证六 OSD 的内存、同步随机写、镜像分发、做种并发和坏盘重建影响。
4. 演练系统盘重装、MON 状态与凭据恢复、数据库原生备份还原；不将 OSD 尚存等同于可直接导入。
5. 通过后单独制定消费者迁移与回滚步骤；本草案不授权购置、部署或移动数据。

若六盘及基础机无法压到预算内，优先调整容量或采购阶段，明确记录取舍；
不通过未说明的单副本、混合介质分片或降低 `min_size` 凑预算。

## 技术依据

- [Ceph CRUSH 设备类别](https://docs.ceph.com/en/latest/rados/operations/crush-map/)
- [Ceph EC、元数据池与编码边界](https://docs.ceph.com/en/latest/rados/operations/erasure-code/)
- [Ceph 内存与硬件建议](https://docs.ceph.com/en/latest/start/hardware-recommendations/)

上游 latest 文档可能对应开发版本；真正部署前需按所选稳定版本重新核对支持范围。